銘將（jiāng）機械

　　本文《建築內牆保溫和外（wài）牆保溫的選擇（zé）》轉自旅法華人彭反三博士於十多年前寫的一篇博客文章，那時期外保溫正高歌猛進，同時也是泥沙俱下、市場混戰年代，是傳說中外保溫“隻比（bǐ）膽大（dà）”的時代。作者敏銳意識到市場混亂的後果，預測到國內一些房地（dì）產（chǎn）開發商在（zài）外保溫碰壁之（zhī）後，就會轉向內保溫。但今（jīn）天同樣可以預測市場不規範時內保溫問題會更多（北京就是案例（lì）），所以，雙碳下的（de）建築保溫，需要全麵而完整的了解歐美成熟（shú）的建築節能（néng）技術，同時應清醒（xǐng）認識到：行業是（shì）否規範，才是係（xì）統能否成功應用的決定（dìng）因素（sù）。歐美信奉“人性本惡”，所以更應借鑒其質量（liàng）評價與責任鑒定的約定。作為一個討論，轉載於此，您是讚成內保溫，還是外保（bǎo）溫？請留言，權作（zuò）民意調查。

　　建築的（de）內牆保溫和（hé）外牆保（bǎo）溫是兩種不同的保溫方式，在我國那種方式更好？更值得提倡呢？

　　說起這個話（huà）題，17C吃瓜网扯點遠的，說說中國向西方學習的曆史。中國從1840年開始的近代曆史，從某（mǒu）個角度審（shěn）視它，實（shí）際上是一部中國逐漸對西方現代文明國家開放和向這些國家學（xué）習的曆史。西方現（xiàn）代物質文明（míng）的東西，從火車、汽車、飛機（jī）、大（dà）炮、電、石油到直到今天17C吃瓜网身邊的幾乎所有的（de）一切，電燈、電話（huà）、電（diàn）視、電腦，建築中的水泥、鋼筋等等無一不是從國外學來的。在學習西方物質文明方麵，中國堪稱一個學的（de）不錯的學生，雖（suī）然（rán）還算不上是一個（gè）最好的學生和已經超過了老師的學生。在學習（xí）西方現代物質文明的道路上，17C吃瓜网也沒有少走彎路和付出學費，這裏話（huà）扯遠了點。

　　回到17C吃瓜网的話題國內（nèi）建築內牆保溫和外牆保溫（wēn）的選擇。建築的牆體保溫起源（yuán）於西（xī）方。在發達國家，發展建築的牆（qiáng）體保溫內在的驅動力是世界性（xìng）的能源危機，環境保護（hù）和人們對生活質量的追求。近些年來，中國也（yě）開始意識到這些問（wèn）題，也開始在這方麵向西方國家學習。中國建築的牆體保溫已經在大城市起步，成為修建（jiàn）商品房必須施工的內容。

　　在歐洲，建築的（de）牆（qiáng）麵保溫采用兩種基本的方式，內牆（qiáng）保溫和外牆（qiáng）保溫。在民用居住的建築中，內牆保溫是主流。而檔次較高的有（yǒu）外牆幹掛裝飾麵（miàn）的（de）寫字樓（lóu）和商業用房等，則采用外牆保溫。

　　在中國，牆體保溫起步（bù）以後，外牆保溫（wēn）逐漸成為主流，包括（kuò）普通的民居建築，這和（hé）歐洲發達國家的牆體保溫（wēn）的主流很不一致（zhì）。我認為中國更應該走發展內牆保溫而不是發展外（wài）牆保溫的道路。我覺得在中國普遍發展外牆保溫（wēn）是在走一條彎路。

　　為什麽歐洲國家走的（de）是內（nèi）牆保（bǎo）溫的道路呢（ne）？

　　歐洲國家民居建（jiàn）築使用內牆保溫的主要原因是，保溫的主要作用是冬季的保暖，而不是夏季的隔熱。歐洲的（de）夏季天氣（qì）不（bú）是很炎熱，除了南歐的一些國家外（wài），民居中很少有使用空調設備的，在許多的家庭甚（shèn）至電風扇也很難找到。從這點考慮，內牆保溫（wēn）顯然更適合歐洲（zhōu）的情況。如果使用外牆（qiáng）保溫，屋內暖氣（qì）的熱量，首先會消（xiāo）耗在（zài）加熱建築四麵的（de）牆體上，這個過程要（yào）損失很多的熱量，在熱量加熱了四麵的牆體之後（hòu），才被（bèi）擋在外（wài）牆的保溫層內，這顯然（rán）不是一個好的選擇。

　　那麽為什麽在歐洲也（yě）還有不少使用外牆保溫的建築呢（ne）？這些使（shǐ）用外牆保溫的（de）建築，一般都有外（wài）牆的裝飾麵。在歐洲，外牆的裝飾麵通常使（shǐ）用幹掛的方式把裝飾材料固定在外牆的牆麵上。在牆麵和（hé）裝飾材料之間，留有一定的空隙。這些空（kōng）隙正好可以作為放置保溫材料的地方（fāng）。這裏使用的保溫（wēn）材料一般是岩（yán）棉。盡管這種（zhǒng）外牆保溫效率（lǜ）不如內牆保溫效率高，但是它方便了施工（gōng），有效利用（yòng）了多餘的空間（jiān），利弊權衡（héng），還是（shì）有可取（qǔ）之處。從這（zhè）裏可以看出，歐洲外牆保溫和幹掛裝飾是聯係在一起的。沒有幹掛外牆裝飾的建築，一般（bān）不會（huì）采用外牆保（bǎo）溫的方式（shì）。

　　17C吃瓜网把話題的焦點移（yí）回到（dào）中國。在中國的許多地區，建（jiàn）築既要考慮保溫也要考慮（lǜ）隔熱（rè），很多地區把隔熱放在首（shǒu）位，尤其在中（zhōng）部和南（nán）部地區，哪裏冬季沒有取暖設（shè）備（bèi）也（yě）可以過（guò）得（dé）去，而夏季（jì）確很炎熱，沒有（yǒu）空調過不去，因此（cǐ）這些（xiē）地區建築（zhù）的隔熱成了（le）首要考慮的因素（sù）而（ér）不（bú）是冬季的保暖。有些人主張，以隔熱為主要考慮的建築，更適合（hé）采用外牆保溫。

　　那麽是不是需要隔熱的建築保溫層修在建築的外邊（biān）就（jiù）比修在建築的內部（bù）更好呢？我認為其實也不盡然。我來說說我的理由，首先，對於外來的熱量，17C吃瓜网不必考慮它損耗不損耗的問題，因（yīn）為（wéi）它本身就是17C吃瓜网防止的和不願意接受（shòu）的。這和內（nèi）牆保溫保持熱量不讓它損耗和泄漏（lòu）出去完全不一樣。所以牆（qiáng）體熱還是不熱，在（zài）室內不使（shǐ）用空調的情況下，無論使用外牆保溫和內牆保溫，都不直接消耗（hào）能源。如果17C吃瓜网不考（kǎo）慮室內使用空（kōng）調（diào）的因素，那（nà）麽（me）在這種情況下，外牆保溫和內牆保溫應該沒（méi）有太大的差異，我個（gè）人甚至認為，即使在不考慮使（shǐ）用空調的情況下，內牆（qiáng）保溫似乎也應該比外牆保溫效果更好一些，這是因為，外來的熱能在加熱了牆麵後，熱能已經損耗了很多，已經是強弓之末，再遇到室（shì）內的保溫層，它的穿透能力就很小了。如果考慮室內使用空（kōng）調的因素，那麽，內牆保溫的節能效果要（yào）優於（yú）外牆保溫的效果就是顯而易見的了。夏季（jì）空調製的冷氣也是一種能量，17C吃瓜网不妨把它稱（chēng）作冷能，如（rú）果使用內（nèi）牆保溫，冷能直（zhí）接就被阻擋在室內，在室內循（xún）環不會外泄，也不必去冷卻四麵的牆壁而消耗冷能。而使用外牆保溫的時候，冷能首先要把四麵的牆壁冷卻下來，在消耗掉大（dà）量的冷能後，然後才會遇到外牆的保溫層，不再（zài）外泄和消耗。這樣看來，在使用空調的情況（kuàng）下，內牆保溫顯然比外牆保溫（wēn）更有效（xiào），就（jiù）像中國傳統的賣冰棍的箱子一（yī）樣，保溫的棉層在箱子的裏麵而不是在箱子的外麵（miàn）。

　　室內舒適的溫（wēn）度是18度，從這點考慮，中國大（dà）部分地區都有冬季保暖的需求。因此，無論是隻需要保溫不需要隔熱，還是既需要保溫也需要隔熱（rè）的建築，其實都是使用內牆保溫效果更好。

　　既（jì）然內（nèi）牆保溫比外牆保溫多出真麽多的優點，為什在中（zhōng）國，外牆（qiáng）保（bǎo）溫會比內牆保溫（wēn）更流行呢？我分析，有以下綜（zōng）合的原因：

　　1.國內沒有成熟的內牆保溫材料。

　　2.國內的商品房大多是毛胚房，如果做了內牆保溫，房主還要行進室內（nèi）裝修（xiū），很容易在裝（zhuāng）修的時候破（pò）壞室內的保溫（wēn）層。這是開發商和建築商不願意看到的。

　　3.開（kāi）發商認為，內牆保溫減少了室內（nèi）的使用麵積。這個問題實（shí）際是個偽問題。實際上，在建築占地麵（miàn）積和牆麵厚度（包括了（le）保溫層）不變的情況下，外牆（qiáng）保溫和內牆（qiáng）保溫室內的使（shǐ）用麵（miàn）積是一樣（yàng）的。

　　4.擔心內牆保溫層對電路、水路走線的影響。

　　5.擔心內牆保溫層對開關，插座等安裝的影響。

　　6.擔心內牆保溫層對牆麵掛（guà）重的影響。

　　7.擔心內牆保溫層對窗戶和窗（chuāng）台的（de）影響。

　　所有這些原因和擔心，其實都在建築商和（hé）開發商（shāng）一邊，而采用外（wài）牆保溫和內牆保溫，是開發商和建築商說了算，而外牆保溫的一些缺點，常常是他們可以（yǐ）避開的。對於購買住房的人來說他們並（bìng）不懂。

　　以上這些問題，在內（nèi）牆保（bǎo）溫為主流的歐洲國家不會碰到嗎？下麵17C吃瓜网一一來看（kàn）看（kàn）。

　　上麵提到的這些（xiē）問題在歐（ōu）洲國家其實都不存在，即使有也已經在多年的實（shí）踐中解決了。

　　1.內牆保溫材料。歐洲有成熟的完全商（shāng）品化和成品化的內牆保溫材料。這（zhè）就是泡沫+石膏板的隔熱保溫板和岩棉+石膏板的隔熱保溫板。在歐洲這些內牆保溫材料是一些國際化的大公司生產的，如德國的KNAUF，法國的拉法基LAFARGE等。這些廠家在（zài）中國都有公司生產石膏板，但是還沒有看（kàn）到（dào）他們生產的合（hé）成的泡沫+石膏板的隔熱保溫板。

　　泡沫板和岩棉板相比，泡沫（mò）板（bǎn）價格低，岩棉板價格高。岩棉板有更好的阻燃效果，適合用在火險比較高的建築（zhù）中，如集體場所、商業場所，車間（jiān）和倉庫等。一般的民用家居建築火險（xiǎn）係數比較低，在歐洲一般是使用（yòng）泡沫（mò）板。

　　目前（qián）在國內，市場上有泡沫板也有石膏板，但是很難看（kàn）到像（xiàng）歐洲那樣製作（zuò）在一起（qǐ）的室內保溫層用的隔熱板。盡管前麵提到（dào）的德國的可耐福KNAUF，法國的拉法基LAFARGE這些國（guó）外（wài）廠家（jiā）在中國都（dōu）有公司生（shēng）產石（shí）膏板，但是也還（hái）沒有看到他們生產的泡（pào）沫+石膏板的隔熱保溫板。

　　這些保溫板是直接（jiē）用粘料粘接在（zài）牆上的，這種專門的粘料，可耐福（fú）已經在中國（guó）生（shēng）產和銷（xiāo）售。

　　2.歐洲的商品房都是裝修後出售的，房主不會對房（fáng）屋有大的改動（dòng）和裝修，因此也不會（huì）破壞到室內的保溫層。

　　3.歐洲房屋的銷售是按實際使用麵積銷售的，房主不必考慮建築麵積和計算實際取得多（duō）少使用麵積。我前麵講到過，在建築麵積和（hé）牆麵的厚度（包括保溫層）不（bú）變的情況下，外牆保溫和內牆保（bǎo）溫（wēn）對使用麵積的（de）大小沒有影響。

　　4.在歐洲，室內（nèi）保溫層不僅（jǐn）對電路和（hé）水路的走線沒有影響，反而方便了這些線（xiàn）路（lù）的走線，電線和水管很多就是在（zài）隔熱板後麵的泡沫中走。

　　5.室內保溫層對開關插座安裝的（de）影響在歐洲已經很好的（de）解決了。安（ān）裝在保溫層牆麵上的開關和插座的底座（zuò）是（shì）專用（yòng）的，在保溫（wēn）層的石膏板上開一（yī）個圓形的孔，見上麵的照片3，將底座插入圓孔，底座有一個台階使得底座正（zhèng）好卡在石膏板（bǎn）的麵上不能繼續（xù）往裏走，底座上有兩個（gè）螺（luó）絲，擰緊螺絲，底座的裏麵會伸出兩個爪，從石膏板的背麵卡住（zhù）石膏（gāo）板，這樣（yàng）底（dǐ）座既不能（néng）往裏也不能往外而被牢牢地固定在石膏板上，然後就可（kě）以把開關或插座安裝在這個底座上了。這種底座在大超市和建（jiàn）材商店都可以買（mǎi）到。

　　6.內（nèi）牆保溫層（céng）對掛重的影響。在（zài）歐洲由於內牆保溫使用的都是泡沫+石膏板，或是岩棉+石膏板，裏麵的泡沫和岩棉都很柔軟，如何把釘子釘（dìng）在上麵呢？不用著急，因為它們的外麵（miàn）有一公分厚的石膏板，因此（cǐ）掛重的問題就很好解決了。按照標準生產出（chū）的石膏板是具有很強的掛重能（néng）力，歐洲（zhōu）的石膏板如此，中國的石膏板使用的是歐洲的技術，也具（jù）有很強的掛（guà）重能力，問題在於怎麽樣把釘子釘在石膏（gāo）板上。歐洲有（yǒu）專門用於石膏板的鉚釘。先在石膏板（bǎn）上開一個和鉚釘的釘身（shēn）一樣粗細的小洞，把專用的鉚釘用錘子打（dǎ）進去，鉚釘的釘尾（wěi）的背麵（miàn）有兩（liǎng）個突出的齒牙，可以鑲進石（shí）膏板裏，這樣鉚釘就不能在（zài）圓（yuán）孔中隨意轉動了。鉚釘（dìng）的釘頭的中心（xīn）有螺孔，將螺絲放進螺孔慢慢擰緊，螺絲會把（bǎ）鉚釘的釘頭部分拉（lā）回來（lái），拉回的部分向外膨脹，將鉚釘鉚（mǎo）在（zài）石膏板上，既不能往裏也不能往外，也不能轉動。鉚釘鉚好後，將螺絲（sī）退出來，再上螺（luó）絲就可以把重物用（yòng）螺絲固定在石膏板上了。鉚釘有很多規格，最小的鉚釘，一個可（kě）以掛重25公斤。歐洲廚房的壁櫃就是直接掛在隔熱層（céng）的石膏板上的，四個鉚釘可以掛重100公斤（jīn）。牆麵要掛的東西無非是窗簾，壁櫃和字畫等。石膏板和鉚釘完全可以（yǐ）承受這些重量。

　　安裝鉚（mǎo）釘也可以使用專用（yòng）的工具，省去了用起子擰螺絲將鉚釘鉚緊的過程（chéng），使用起子在鉚釘多的時候比較（jiào）慢。使用專用工具是將螺釘像外拉，將鉚釘鉚死，專用工具其實（shí）就是一個拉器。方法是，將（jiāng）鉚釘完全釘入石膏板的小孔（kǒng）後，把螺絲擰上，螺絲進入（rù）絲扣後，稍微擰進去一點，不要擰進去很（hěn）多，將拉起的（de）拉口（kǒu）放在螺絲的尾部和鉚釘之間的空（kōng）隙中，握緊拉器，拉器將螺絲向外拉，將螺釘拉出一點後，將螺絲（sī）再擰進去一些，使它和鉚（mǎo）釘之間的空隙縮小，然後重複上麵的過程，直到螺絲完全（quán）拉出鉚釘鉚死為止。下麵的照片是鉚釘和專用的拉器。在中國的市場上目前還（hái）沒有看（kàn）到這種專用的石膏板鉚釘和拉器，不過在法（fǎ）國的市場上，已經可以看到中國造的這種鉚釘了。中國有生產卻沒有市場，所以都賣到歐洲來了。

　　7.內牆保（bǎo）溫層一般隻做（zuò）在建築和室外空氣接觸的牆麵（miàn）上，這（zhè）些牆麵上一般都有窗戶。國內的窗戶（hù）的窗框一般都是做在窗洞的（de）牆體厚度中間或靠外的位置，還要留出窗戶裏麵的窗台。如果做了內牆麵內保溫，這個地方要做（zuò）特（tè）殊的處理。其實做成外牆保溫，外窗（chuāng）台也要（yào）做（zuò）特（tè）殊的處理，處理的難度可能（néng）會（huì）更大。在歐洲門窗一般都是（shì）安裝在牆的內側麵上，門和窗高出牆麵的部分正好是安裝保溫層的地方。這樣安裝的門窗，室內沒有窗台，門窗也不需（xū）要做門線和窗線，簡（jiǎn）潔，幹淨（jìng）、美觀。

　　現在要（yào）說我的結論了（le）：

　　從保溫（wēn）和隔熱兩個角度考慮，我個人認為還是采用內牆保（bǎo）溫更好。在（zài）中國長江以北的地（dì）區（qū），或是（shì）冬季最低氣溫低於零下5度的地區，都應該推廣內牆（qiáng）保溫的技（jì）術。

　　這主要是因為（wéi）：

　　1.隨著人們生活水（shuǐ）平的提（tí）高，這些地區冬季取暖的家庭會越來（lái）越多，冬季的保溫和夏季的防熱同樣（yàng）需要考慮，那麽內牆保溫既適合冬季的保溫也適合夏（xià）季的隔熱，顯然應該（gāi）是一（yī）個（gè）更好的選（xuǎn）擇。

　　2.內牆保溫比起外牆保溫來，施（shī）工會更簡單，更安全。

　　3.現在的建築壽命會比較長，外牆保溫風吹雨淋，很難保證保溫層的壽命能和建築的主體一樣長，現在的商品房都是（shì）私（sī）人所有，若幹年後，如果（guǒ）需要整修（xiū）外牆和保溫層（céng）將是很麻煩的事情，工程大，施工難，還要各家各戶（hù）統一施工。內牆保溫避免了風吹雨淋（lín），若幹年後，即使需要維修更新，可以（yǐ）一家一戶進行，室內的更新，工程小，施工簡便。

　　說了這麽多可能是白說，國內（nèi）外牆保溫大（dà）氣候已成，而且受（shòu）到政府（fǔ）部門的倡導，可能誰也（yě）無力回（huí）天。

　　源自丨國建施工委、建築工程魯班（bān）聯盟、工程施工課堂