銘將機械（xiè）

　　今年4月，河南（nán）省人大代表張玉民提出了“建議河南全省加快禁止岩棉保溫製品的使用”的觀點，引起絕熱（rè）節能行業高（gāo）度關注。而隨著討論範圍（wéi）的擴大，輿論關注的焦點逐漸（jiàn）不再局（jú）限於岩棉材料本身，開始（shǐ）向設（shè）計、施工等上下遊產業鏈延伸。5月15日，繼上海、嘉興、重慶等地之後（hòu），河北省也出台新政要求禁用薄抹（mò）灰外（wài）牆外保溫係（xì）統（以（yǐ）下簡稱薄抹灰），將討論推（tuī）向了一個全新的階（jiē）段。也正是在這樣的環境下，《中國建材（cái）報（bào）》記者專訪了中國建築（zhù）科學研究院建築環境（jìng）與能源研究院研究員楊玉忠。

　　1986年我國實施的《民（mín）用建（jiàn）築節能設計標準》（采暖居住建築部（bù）分）是我國建築節能（néng）的開端。在此之前，一直是空氣調節研究所和建築物理（lǐ）研（yán）究所在進（jìn）行建築節（jiē）能領域的研究工作。2006年8月，經過整合，這兩所成立了中國建（jiàn）築科學研究院建築（zhù）環境與能源研究院（yuàn）（以下簡稱環能院）。可以（yǐ）說，我國的建築節能保溫行業從這（zhè）裏起步。

　　記者：迄今為止，薄抹灰係統在我國已有20多年（nián）的使用曆史。在這20年間，它（tā）扮演著什麽樣（yàng）的角色？

　　楊玉忠：外保溫是建築（zhù）節能的一個分支。建築節能除了圍護結構，還涵蓋空氣調節、照明節能等領域，現在還引入了行為節能。不過總體來講，圍護結構的節能是建築節能的基礎。所有節能手段（duàn）必須（xū）在圍護結構處於優良的狀態下，才能實現整體節能目標（biāo）。因（yīn）此，圍護結構的節能（néng）很重要（yào）。

　　外保溫隸屬（shǔ）於建築物理的熱工領域，而建築熱（rè）工是上（shàng）世紀八九十年代從歐（ōu）洲學習過來的。在這（zhè）個過程中，環能院（yuàn）一直扮演著保溫行業發展的國內領頭人角色。後來隨著時間的發展（zhǎn），外保溫開始逐漸向全國推廣。

　　早（zǎo）年間我國對於建築（zhù）節（jiē）能的要求不高（gāo），最初的時候是30%的節能（néng）要求，當時是以內（nèi）保溫為主，各種（zhǒng）保溫體係都存在。進入（rù）第二階段的（de）時候，因為在北方地區容易出現熱橋效應導致結露等現象，影響用戶使用，所以內保（bǎo）溫在北方地區的應（yīng）用（yòng）逐漸減少。到第三階段以後，內保溫在（zài）北方地區基本消失（shī），取（qǔ）而代（dài）之的是外保溫為主。

　　外保溫中薄抹灰係統是主力，又以岩棉、EPS板兩種材料（liào）為主（zhǔ）。在建（jiàn）築節能領域（yù），17C吃瓜网此前學（xué）習的（de）主要（yào）對象是歐洲，歐洲（zhōu）目（mù）前外保溫的占比達到了90%以上。實際上，在當年央視新大樓、上海膠州路公寓等工程現場相繼（jì）發生震驚全國的（de）火災事件之前，我國外保溫的使用率也在90%以上。

　　記者：薄抹灰係統是否（fǒu）確實存在需要改（gǎi）進的問題？需要（yào）的話，以其自身的產品升級或是（shì）係統升級的話，能不能（néng）解決目前存在的著火（huǒ）、開裂、脫落等問題？

　　楊玉忠：單純從一個標準的角度來講，薄抹灰係統其實並不需要（yào）太大的改進。相（xiàng）較於其（qí）他的保溫體係（xì），薄抹灰係統最成熟、應用時（shí）間也最久。歐洲最（zuì）早的薄抹灰係統工程（chéng）距今已有50年左右，我國最早的項目距今也接（jiē）近30年（nián）。現在17C吃瓜网引入了防火（huǒ）需求，將來還可能引入環保等需（xū）求，但是單純從標準的技術完整（zhěng）性和使用的安全性來講，它並不需要有明顯的、或是（shì）大幅度的改進。

　　需要改進的點也有，包括兩個（gè）方麵。一是從體係本身（shēn）來說，薄抹灰係統改進（jìn）的重（chóng）點不（bú）是板材需要加強、砂漿跟保溫板如何搭配等內（nèi）容（róng），這些技術目前已（yǐ）經很成熟了。我認為目前是在一些改進的需（xū）求上做文章。例如有（yǒu）關於防火（huǒ）的（de）需求（qiú），目前（qián）我國的防火等級要求嚴於歐美國家，絕大多（duō）數地區不允許使用B2級的保溫材料。這是一個方向，除此之外還包括HBCD環保材料的引入等內容。

　　二是管理體係（xì）的改（gǎi）進。薄抹灰（huī）係（xì）統做不好（hǎo）的原因其實跟監（jiān）管不（bú）到位有一定的關係。外保溫行業目前呈現小散亂局麵，業內存在上萬家企業，產品材料質量不一，部分小工（gōng）程材料的合格率不夠（gòu）50%。數據統計顯示，國內涉及到保溫材料（liào）起火的事故中，有70%是在施工階段產生（shēng），而這70%中又有15%是由工人施工引起。從這些方麵來看，薄抹（mò）灰係統麵臨的更多是管理問題。

　　不過（guò），監管（guǎn）的問題單靠一個人、一個團隊是無法做到的。可以用（yòng）技術手段彌補部分監管不到位（wèi）的缺陷。早些年網絡、設（shè）備等各方麵原因，監（jiān）管不夠完善，但現在17C吃瓜网已（yǐ）經具備了對材料、流程進行監管的互聯網條件。

　　除此之外，還可以做行業的獎（jiǎng）優（yōu）罰劣工作。對一些正規、產（chǎn）品質量好的大型企（qǐ）業，通過（guò）認證（zhèng）、行業自律、自我聲明等（děng）手段（duàn），有效推（tuī）動其產品在社會上實現更大比例、更大範圍的使用（yòng）。這（zhè）對薄抹灰質量的提升也有所幫助。

　　記者：近年來行業內出現了一種名叫保溫裝飾一體化的（de）保溫結構體係，它能達到薄抹灰的節能效果嗎？是否也會出現起火、脫落、開裂等問題？

　　楊玉忠：從（cóng）理論上來說，一體化應該屬於夾心保溫，但有一部分地區因為（wéi）算法的原因，會將外保溫模板體係也算作一體（tǐ）化，並計入裝配率。但我個人認為，從技術上來講，這（zhè）些外保溫模（mó）板采用現澆工藝，所以並不應當屬於真正的裝配式。

　　在節能效果上，由於薄抹灰係統保溫聯結比較完整，基本（běn）不存在嚴重熱橋問題，而一體化係統中會存在明顯的（de）熱橋空隙，如果（guǒ）想要達到同樣的節能效果，要（yào）比薄抹（mò）灰在厚度上高20%左右（yòu）。同樣是做零能耗建築（zhù），假（jiǎ）如薄抹灰的厚度是300mm，一體（tǐ）化厚度可能要達到350mm至400mm左（zuǒ）右（yòu）。但是，一體化在國內出現的時間比較晚，如今大（dà）規模應用的案例相對較少，厚度也大（dà）部分在常規厚度範圍以內。未來如果有地區既想推廣一體（tǐ）化，又要推廣零能耗建築，那可能（néng）就會產生矛（máo）盾，因為目前的產業（yè）和技術水平難以支撐。

　　至於起火的（de）問題，一（yī）體化（huà）的施工階段不易起火，因為它的外麵有覆（fù）蓋層，保溫材料（liào）沒有直接裸露出（chū）來，所以不易起火。同時，一體板也不易出（chū）現脫落，這都是它的優點所在，但開裂等其他問題也是普遍存在的。一體化係（xì）統是將保溫（wēn）與結（jié）構相結合，由於熱（rè）脹冷縮，非常容易出現開裂現象（xiàng）。如果是在幹燥地區，開（kāi）裂沒有太大問（wèn）題；但如果是濕潤地區，就很容易因為進水（shuǐ）導致保溫材料（liào）失（shī）效甚至產生危險。

　　記者：現在行業內有一種聲音，如果（guǒ）有序推動（dòng）薄抹灰係統（tǒng）使用（yòng），可以在既定時間節點實現“雙碳”目標；但若是（shì）徹底禁用，以行業現狀來看，“雙碳”目標可能難以實現。這個說法有道理嗎？

　　楊玉忠：從宏（hóng）觀角度而（ér）言，這個說法還是有一定的道理的，我還（hái）是從（cóng）原理上闡（chǎn）述一下。

　　外牆保溫方式有（yǒu）內保溫、夾心保溫和外保溫3種（zhǒng）。薄抹灰（huī）係統是外保溫構造中的一（yī）種，並不直接（jiē）等同於外保溫。行業內外都普遍認（rèn）為，相較（jiào）於內保溫和（hé）夾心保（bǎo）溫，外保溫的節能性最好。17C吃瓜网先暫且把薄抹灰係統（tǒng）等同於外保溫係（xì）統，如果不再使用薄抹灰係統，也就剩下內保溫和夾心（xīn）保（bǎo）溫。

　　首先是夾心保溫體係，夾心保溫對於（yú）厚度有要求。在近零能（néng）耗建築中（zhōng），薄抹灰係統的厚度一般為300mm左右，目前有幾千萬平方米的應用案例（lì）；但夾心保溫的厚度（dù）現在做到120mm至150mm就已（yǐ）經是極限。想要（yào）把300mm厚的保溫夾到近零能耗建築裏麵，技術上能實現，但需要做大量的研究，並（bìng）且可能需（xū）要投（tóu）入大量（liàng）的時間和資金，甚至體係都需要改變（biàn）。

　　內保溫體係也存在問題。內保溫在南方地區（qū）可以做一部（bù）分替代，但很（hěn）難在（zài）國內大（dà）範（fàn）圍全麵推開。一是熱工原因，北方（fāng）節能的需求高於南方，內保溫難以支撐；另一個原因，是占用室內麵積，越往北占用比例越大。南方部分地區對（duì）節能的要求（qiú）低，還可以臨時性的彌補（bǔ）。但從趨勢來看，內（nèi）保溫在建築“雙碳”目標下很難有用（yòng）武之地。

　　總而言之，夾心（xīn）保溫經過大量的研發、材料的革新、體係的探討等工（gōng）作，還可能（néng）有發展。內保溫（wēn）體係的希望很小，隨（suí）著（zhe）我國第四步節能的逐步鋪開，在“雙碳”背景（jǐng）下，內保溫（wēn）大規模應用的可行性幾乎不（bú）存在（zài）。

　　國家統計（jì）局的（de）數據（jù）顯示，目前（qián）我國每年新增建築麵（miàn）積20億平方（fāng）米左右，而既有建築麵（miàn）積超過600億平方米。為了實現“雙碳”目標，既有建築（zhù）的改造肯定要（yào）大幅提升節能性。國家標準《零（líng）碳建築技術標準》也於今年4月啟動了編製工作，圍護（hù）結構的節能要求提高的趨勢也愈發明朗。既有建（jiàn）築圍護結構節能改造還是要靠外保溫來實現，從這個角度來說，花費超過國（guó）民經濟的成本去替代薄抹（mò）灰，也是不容易實現的。

　　來（lái）源：中（zhōng）國建（jiàn）材報